К проверке готов! Стоит ли ради хорошей работы проходить детектор лжи?

​НАДО ЛИ БОЯТЬСЯ ДЕТЕКТОРА ЛЖИ? «ЭКЗАМЕН НА ЧЕСТНОСТЬ» ПРОВОДЯТ В КАЖДОЙ 10-Й КОМПАНИИ РОССИИ

В подавляющем большинстве российских компаний традиционные методы подбора персонала, к счастью, пока не уступили место более «продвинутым». Однако 9% работодателей все же используют такую экзотическую разновидность собеседования, как проверка соискателя на детекторе лжи. По данным Superjob, в 8% компаний тест на полиграфе проводится выборочно; а вот оставшийся 1% – т. е. каждое 100-е предприятие или организация, – проверяет на честность абсолютно всех кандидатов независимо от должности.

Необходимость такой проверки работодатели, как правило, объясняют ее высокой эффективностью и желанием «узнать о человеке больше, чем он говорит». По мнению одного из участников опроса, проведённого Superjob, применение полиграфа целесообразно «в организациях, профиль деятельности которых связан с работой с гостайной, доступом к различным видам оружия» и т. д. А также «для тех позиций, с которыми связаны серьезные финансовые риски, например, в банках и ПИФах», – считает другой.

Банковских работников действительно нередко проверяют на полиграфе, причем не только на стадии собеседования. Как утверждают специалисты в области HR, это помогает выявить т. н. «асоциальные установки», в том числе склонность к мошенничеству или воровству.

– По сути, проверка на детекторе лжи – это всего лишь разновидность «стресс-интервью», – поясняет руководитель портала Rabota.ru Евгения Шатилова. – Такие интервью обычно проводят при подборе персонала на особо «нервные» и ответственные должности – например, менеджера по работе с корпоративными клиентами или менеджера по продажам, – на которых очень важно всегда держать себя в руках и не терять трезвость мысли. То есть ни о какой проверке «на вшивость» речи не идет. Даже если вам зададут какой-нибудь провокационный вопрос типа «сколько у вас любовников», на самом деле работодателя абсолютно не интересуют подробности вашей интимной жизни – он просто хочет убедиться в том, что вы не потеряете лицо в сложной ситуации и сможете выйти из нее победителем.

Как отметил один из участников опроса, «использование полиграфа – дорогое удовольствие», так что, если компания может себе его позволить, скорее всего, она предлагает высокие зарплаты и хорошие условия. А вот согласны ли вы ради этого пройти проверку на детекторе лжи – это уже вам решать.

– Помните, что без вашего согласия никто не вправе вас заставить проходить интервью с использованием детектора лжи. Но работодатель вправе вам отказать в собеседовании, если вы отказываетесь говорить с использованием полиграфа, – говорит Шатилова.

Как показал опрос соискателей, большинство (61%) воспринимают проверку на детекторе лжи как нормальный этап поиска работы. В то же время 27% опрошенных заявили, что не согласились бы пройти тест на честность вне зависимости от специфики вакансии. При этом большинство из них признают, что отказ от столь «унизительной процедуры» – это дело принципа. «Условия для соискателей и работодателей должны быть равными. Я же не хожу с детектором на собеседования», – говорит один из респондентов. «Мне скрывать нечего, и я легко готов пройти проверку при трудоустройстве на государственную службу, – поясняет другой. – Но я считаю, что коммерческие организации не имеют права проводить такие тестирования. Достаточно уже того, что службы безопасности крупных компаний следят, слушают и анализируют».

«В свое время я проходил подобное тестирование в добровольно-принудительном порядке, но в итоге уволился с этого места. Неприятная процедура, посягательство на свободу человека, желание залезть в его внутреннее пространство», – делится опытом респондент из Оболенска. «Те, кому доводилось проходить подобные интервью, говорят, что там полно лжеспециалистов, которые трактуют показания, как Бог на душу положит. Не хотелось бы попасться в лапы такого „вредителя“», – говорит другой участник опроса.

Как ни странно, большинство работодателей придерживаются аналогичного мнения о полиграфах и полиграфистах. Один из респондентов рассказал, что подобные собеседования просто неэффективны: «Знаю по опыту, что после успешной проверки на детекторе лжи впоследствии нередко выявляются случаи воровства». Еще один из опрошенных полагает, что «наглый и самоуверенный врун пройдет легко. Честный интеллигент будет сомневаться, волноваться и в результате все завалит». По словам специалистов, это действительно так: чисто технически ни один детектор лжи не способен выявить те или иные особенности характера, а всего лишь определяет уровень эмоциональной устойчивости и чувствительности.

– Полиграф регистрирует только физиологические процессы, которые могут возникать, когда человек врет: повышение температуры, потливость, дрожание рук и т. п., – говорит Евгения Шатилова. – Я бы рекомендовала не отказываться, если вам вдруг предложат пройти такое интервью. Испытайте себя, проверьте свои силы. Если вы откажетесь пройти тестирование на детекторе лжи, вам откажут сразу, а если согласитесь, у вас будет больше шансов, что вас возьмут. В любом случае вы приобретете ценный опыт и будете знать, к чему готовиться.